Bueno, pues Anniversary podría ser Years and Years 2. Con un elenco potentísimo y apenas una localización, nos muestra el poder de que la idea equivocada sea la que prospera y se adentra en las mentes de la sociedad.
Como peli es una pasada. Y la vas a ver con los huevos en la garganta.
Avisado quedas.
A ver, yo al saber de qué iba ya me encendió el interruptor del hype. Dinosaurios y soldados en la guerra de vietnam. La premisa lo mola todo y el que diga lo contrario miente como un bellaco y no tiene ni puta idea de la vida. Esto es así.
No creo que le sorprenda a nadie si digo que esto es un esperpento. Y eso que aunque el hype era alto las expectativas eran, digamos, escasas. Y coño, es que encima el reparto invitaba a que al menos la cosa fuera... potable. Tenemos a Ryan Kwanten, conocido por ser el hermano de Anna Paquin en True Blood. Tenemos a Tricia Helfer, de Battlestar Galactica. Y tenemos a Jeremy Piven.
Está claro que necesitan dinero.
Hace muchos, muchos años, cayó entre mis manos un comic (gracias al mejor amigo que un crio inquieto con pasión por el cine podía tener el los noventa: el dueño del videoclub debajo de mi casa). Aquel comic se llamaba Tierra de dinosaurios. Su premisa nos situaba en un futuro distópico y apocalíptico en el que los humanos estaban perdiendo una violenta guerra, pero un experimento cientifico abre una puerta dimensional y envía al jurásico a un grupo de soldados y científicos que se verán obligados a sobrevivir entre dinosaurios, envidias y desconfianzas.
Entonces Gunn nos regaló en la pequeña pantalla esa maravilla que es El Pacificador.
Y bueno, ahora nos entrega una nueva versión del superhéroe más clásico de todos. Solo el hecho de que no se haya puesto a contarnos la enésima versión de cómo cae a la tierra y sus orígenes ya me ha parecido un acierto. La película, vaya por delante que no me ha parecido nada del otro mundo, creo que post Thanos el cine de superhéroes todavía no ha conseguido emocionarnos igual, tiene el sello indiscutible de Gunn, con ese humor que salpica la cinta, con esos personajes que no esperábamos ver y están ahí, y con esa acción contada de manera eficaz.
El inicio de la peli es toda una declaración de intenciones. Krypto es maravilloso. Los robots de la fortaleza. Y luego la cinta, evidentemente, se marcha hacia la trama del villano versus el héroe, y aunque Nicholas Hault se marca un papelón como Lex Luthor, y David Corenswet me ha parecido un buen Superman, pues lo dicho, la peli no ha conseguido emocionarme.
Pero sí me ha hecho reír en varios momentos. Linterna Verde es genial. Los guiños hacia la segunda temporada de El Pacificador han sido cojonudos. Krypto, la gran revelación. Incluso la aparición de esa versión fiestera de Supergirl. Lois Lane, por el contrario, me ha parecido un personaje muy coñazo.
Ranking películas vistas en 2026
Por recapitular, simplemente:
Ranking de películas vistas en 2025
Ranking Series Vistas 2025
Por fin he visto la comedia romántica de la que todo el mundo hablaba el año pasado. Y bueno, a ver, es simpática, pero reconozcamos que como comedia romántica es bastante regulera. Su principal baza es el carisma de los dos protagonistas (a estas alturas no le descubro Roma a nadie si os digo que Sydney Sweeney es probablemente la actriz con el futuro más prometedor de Hollywood ahora mismo, y Glenn Powell va por el mismo camino).
ahora bien, como peli, pues eso, te echas unas risas (que es su objetivo) y mañana no te acuerdas de lo que has visto. Excepto del momento araña. De ese sí te vas a acordar.
También he visto El gran diluvio, una peli coreana (o china, vete a saber) que empieza siendo una peli de catástrofes, con una mega inundación, y acaba convirtiéndose en... otra cosa. El problema es que no se puede hablar mucho de la trama sin joderla, porque parte de la gracia es ese giro que hay a media peli y que te deja con el culo torcido.
Tampoco es una gran peli, pero sí es bastante entretenida.
Ranking de películas vistas en 2025
Lo que nos ha entregado con Pluribus es una serie cien por cien Gilligan. El mismo estilo y cinematografía que tanto marcaron sus dos obras cumbres, con esos paisajes de Alburquerque, ese ritmo pausado, esas escenas estiradas, esos personajes llevados al límite, esos principios de capítulo que parecen estar desconectados y van hilándose poco a poco.
Os puedo decir que me ha fascinado. He disfrutado de esta primera tanda como un enano y tengo muchas ganas de saber más. Como bien dijo Stephen King en Twitter (X), "Señor Villigan, por favor, recuerde que cada día me hago más viejo y necesito más de esta droga".
Rhea Sheehorn, por cierto, se merece todos los premios del año por su interpretación. Ya estaba brutal en Better Call Saul, y aquí coge todo el peso de la serie sobre sus hombros, y no se le puede echar nada en cara.
Por cierto, me descojoné de lo lindo con el momento John Cena.
Nota de autor: Se me ha acumulado el trabajo, así que añado a la lista otras cosillas que he visto este año y no había reseñado. La última temporada de Survivor, la última de The Challenge, y dos temporadas de The Traitors. La verdad, podría ponerlas más arriba, porque todas ellas las he disfrutado muchísimo, pero bueno, lo cierto es que el top 25 podría reordenarlo sin problema. Hay días que lo miro y digo "esto cómo está tan abajo, mejor más arriba", pero luego miro otro título y digo "eh, esto tiene que estar más arriba", y entonces empiezo a odiar las listas.
En fin...
Ranking Series Vistas 2025
Y así, puedo reconocer que Welcome to Derry no es perfecta, ni mucho menos, y en ocasiones el CGI canta la traviatta, y a veces el guión da vueltas para rellenar capítulo sin demasiado sentido, pero a los que hemos crecido esperando como pajarillos que Stephen King nos alimentara con otro de sus libros, pues bueno, creo que esta precuela de IT nos ha entregado muchas cosas, y casi todas buenas.
Se nota la devoción de Muschietti por el personaje de Pennywise y por la obra del autor. Y así han conseguido crear una historia que no mancilla lo que narra el libro, y tira de lo que mejor funcionaba en las películas. Skarsgard está maravilloso como el payaso/cosa, sigue siendo tan espeluznante como enloquecido, y los críos protagonistas cumplen con creces. Los adultos... bueno, no tanto.
Si tuviera que destacar dos cosas os diría que:
1) el primer capítulo casi al completo, con ese final brutalísimo e inesperado.
2) el momento más, como dicen los adolescentes, "aura" de este 2025, esa aparición a la carrera en el último capítulo, ese dedo anular levantado, esa mirada de Pennywise marcándose un what the fuck de manual. Que levante la mano quien en ese momento no gritara de emoción, porque así sabremos a quién no le corre sangre por las venas.
Ranking Series Vistas 2025
Otra serie que esperaba con ganas y a la que auguraba un puesto en la parte alta del ranking (sus dos primeras temporadas juraría que estuvieron en top 5) y que este año cae al infinito.
A ver...
Las dos primeras temporadas se basaban en un manga. El material de origen podía tener sus cosas, pero en lineas generales funcionaba muy bien. Sí, cuando se metía en el jardín del "país" y los "ciudadanos" era un coñazo y ni ellos mismos sabían de qué hablaban. Pero funcionaba.
Movidos por el éxito, y por el Calamar, se han lanzado a hacer una tercera temporada que ya no tenía base en ningún material previo. Y en lugar de hacerlo bien lo han hecho de la peor forma posible. Le han querido dar peso a esa parte del "país de la muerte" y la importancia de los ciudadanos, y lejos de funcionar, ha sido todo lo contrario. A ver, que estamos aquí por los juegos, que todo eso de alrededor nos importaba bien poco.
Y los juegos bien, nos han dado algunos momentos cojonudos, sobre todo el "momento Yakuza" y todo el último juego, perobla temporada, en general, ha sido una bazofia. Y el final, terrible. Se ha agradecido que hayan aparecido al final los personajes secundarios de las dos primeras temporadas a modo de guiño, pero esto no lo salvaba ni Terminator.
La verdad, para seguir en esta linea espero que no hagan una cuarta.
Ranking Series Vistas 2025
Así de claro lo digo. Ritmo lento, un protagonista (Ruffalo) insufrible y una trama que tampoco tiene excesivo empuje. Para cuando llega la carnicería, en la recta final, ya estaba tan aburrido que no interés puse.
Ranking Series Vistas 2025
Si al menos se quitaran al hijo de encima... pero no, leí que Harrison seguía aquí, y lo dicho, le tenía muy poca fe.
Pero vaya si han conseguido resucitar a Dexter con ganas. Resurrection se ha deshecho de todo lo que iba mal en las temporadas 6 y 7 y en el primer reinicio, y han vuelto a lo que hizo grande a esta serie.
Un protagonista potente y un plantel de secundarios con fuerza, que encima aquí han sido interpretados por una amalgama interesante de nombres. Desde David Zayas recuperando a Bautista (maravilloso y su última frase, de aplauso) hasta Uma Thurman, Peter Dinklage, Krysten Ritter, Neil Patrick Harris o David Dastmalchian. Reparto de lujo que ha ayudado a cimentar una temporads bastante potente y que nos ha dejado con ganas de más.
Incluso nos han añadido un cameo de Quinn.
Así sí se resucita una serie, sí señor.
Ranking Series Vistas 2025
El caso, que sorprendentemente este año han caido, mas allá del puesto 20, temporadas de series que esperaba ver en la parte de arriba, como esta, Reacher o Yellowjackets.
Que sí, que tiene momentos, sobre todo cuando desbarra, pero en lineas generales es bastante olvidable.
Ranking Series Vistas 2025
Guillermo del Toro nos trae una nueva versión de la historia del monstruo con mejor reparto que resultado final. A ver, es evidente que la factura de la peli es espectacular, porque hombre, del Toro sabe lo que hace. En mi opinión hay dos principales problemas: uno, que no ofrece nada nuevo al espectador; dos, y directamente relacionado con eso, que ya conocemos esta historia.
Así que se hace pesada por momentos, la verdad.
Oscar Isaac está sencillamente espectacular como Victor Frankenstein. Jacob Elordi lo borda como el monstruo, este chaval es una joya y hay que seguirle bien la pista. Luego tenemos por ahí a Christoph Waltz, en su nivel de siempre, y a Mia Goth, que bueno, vale. Y hay alguna otra cara conocida.
Lo dicho, en mi opinión tiene partes cojonudas y otras donde cuesta mantener la atención.
Ranking de películas vistas en 2025
Ranking de películas vistas en 2025
Hace muchos, muchos años, un adolescente Víctor Blázquez posó sus manos sobre un libro de páginas amarillentas titulado La larga marcha. De Stephen King, escribiendo como Richard Bachman, decía aquella portada.
Creo que fue mi primera incursión en ese subgénero que ahora está tan de moda y que cualquiera que me conozca sabe que me apasiona, que es el reality show de supervivencia. Aquí, 100 chicos competían en un concurso con unas reglas tan básicas como "caminar a una velocidad de 5 kilómetros por hora hasta que el cuerpo aguante. Bajar de esa velocidad supone un aviso. Tres avisos y al cuarto fallo, muerte. Y solo puede quedar uno".
Aquel adolescente, que por aquel entonces estaba en pleno apogeo de sus sueños de llegar a dirigir cine algún día, se obsesionó con La larga marcha y empezó a soñar con llevarla al cine algún día. Y releí la novela, y otra vez, y una más. De hecho, es el libro que más veces me he leído en la vida.
El caso, que os digo esto porque iba muy, muy, muy predispuesto a que la peli me pareciera maravillosa a poco que ofreciera algo decente. Vamos, que no me hicieran otro La torre oscura, otro de esos libros que siempre he soñado con ver trasladado al cine, solo que en el caso de la saga por antonomasia lo hicieron todo mal.
La larga marcha es posible que no se merezca un puesto tan elevado en el ranking. Si lo pensase objetivamente, entraba en el top 10 sin problemas, pero no al podio principal. Pero, ¿sabéis qué? Es mi lista y la manejo como quiero. Y he gozado la adaptación de La larga marcha a pesar de los cambios realizados, cambios que en algunos casos me han parecido un buen giro para ofrecer algo distinto al lector (como el final) pero en otros se me han hecho algo cutres (eliminar al público nos ha quitado uno de los momentos más fuertes de la novela, que es el abrazo a la madre y la novia... novia inexistente aquí). Obviamente, en la novela la dimensión de los personajes es mucho más profunda y hay personajes que calan mucho más, pues aquí la relación fuerte se centra exclusivamente en Garraty y McVries. Pero insisto, me lo he pasado en grande.
Pasaporte.
Ranking de películas vistas en 2025
Dicho eso, no he visto ninguno de los spin of que han hecho a posteriori, y todavía ni he empezado con la cuarta temporada, que a la vista de los resultados que he leído, no está teniendo ningún éxito y la gente no ha comulgado con el cambio de actor principal. No sé si me acabaré lanzando, veremos.
El caso es que no sé por qué, pero me puse esta peli que en realidad era un piloto para una serie paralela que iba a contar con el personaje de Ciri en papel secundario y con personajes nuevos como protagonistas, una banda de pilluelos al más puro estilo de la última película de Dragones y Mazmorras, una suerte de Ocean's Eleven medievales.
Y coño, me ha gustado. Sin volvernos locos, no me ha apasionado ni la vais a ver en los puestos top de la lista del año, pero me ha parecido muy entretenida y con buenas ideas plantadas para lo que iba a ser esa serie que ya nunca veremos. No sé si habría sustentado toda una temporada, así que el formato peli a mí me ha parecido bien.
Iba a preguntar si alguien la había visto, pero como imagino que no, pues me lo ahorro.
Por otro lado, infantiliza un poco una saga que se ja caracterizado siempre por ser sangrienta, violenta y dura.
Pero si tengo que valorar en conjunto, el resultado es positivo. Me lo he pasado en grande en el cine, y personalmente le daría carta blanca a Dan Tratchenberg para que hiciera un porrón más de cintas de Predator.
Lo segundo que llama la atención es el espectacular reparto. Tenemos a Jude Law como ese médico que se largó a las Galapagos buscando escapar del devenir politico y social del mundo y con el objetivo de escribir un libro que rompería el status quo del mundo con un nuevo paradigma social. Es una pena que no se indage mas en ese personaje, porque si arco de cambios es probablemente el mas curioso de todos.
Luego está Vanesa Kirby, como su mujer. La peli arranca con Daniel Bruhl y Sydney Sweeney llegando a la isla, cosa que molesta al personaje de Law. Daniel lo hace bien, como lleva defendiendo cada papel que tiene desde que nos deslumbró a todos en Goobye Lenin. Sweeney se limita a estar, y lo hace bien, pero su papel no es muy exigente, y entonces tiene esa secuencia del parto y los lobos y aunque solo sea por cinco minutos tienes delante a una actriz como la copa de un pino que, estoy seguro, nos va a dar muchas alegrias con los años.
Y por último tenemos a Ana de Armas, que sin duda se roba la película con ese personaje exagerado y estridente. Se marca un papelón, la chica, y además desprende un magnetismo que casa a la perfección con lo que se cuenta en la historia.
Ahira bien, la historia... pues a ver, está bien pero no es nada que cale y deje poso, o al menos a mí. Me ha gustado, pero no me ha parecido perdurable. De hecho, me ha parecido ciertamente irregular ennsu construcción dramática. No se a vosotros, pero yo he tenido la sensación de ver una buena peli, pero que mañana no me acordaré de ella.
Nos llega ahora Weapons, una cinta con una idea potentísima de base (un grupo de niños que sale corriendo de casa a medianoche y no se les vuelve a ver) y que a través de varios puntos de vista, busca desconcertar, incomodar y luego dar un buen espectáculo.
Si bien me ha parecido buena cinta, reconozco que no me ha fascinado al nivel de poder entrar en un top cinco del año. Sobre todo porque hay cierta desconexión (o al menos así lo he notado yo) entre la idea de base y el recorrido que toma la cinta finalmente. Y porque una vez se desvela el "motivo" tras esas desapariciones es inevitable enarcar una ceja y pensar "qué carajo..."
Ahora, Julie Garner está fabulosa, como siempre, y la presencia de Josh Brolin es imponente. Me ha hecho gracia ver por ahí a Justin Long, cara mas que conocida para los fans del terror incómodo (que se lo digan a los que han visto Tusk), aunque apenas sale unos segundos.
Buena peli. Rayante, pero buena peli.
Una casa llena de dinamita llegó a Netflix enarbolando el nombre de su directora (Bigelow) para demostrar que esto no era una peliculilla de tres al cuarto, sino todo un acontecimiento.
Con un reparto cargado de nombres conocidos que aparecen en pantalla menos de cinco minutos, como pueden ser Idris Elba, Rebeca Ferguson, Gabriel Basso, Jared Harris... y otros nombres bien conocidos que apenas tienen treinta o cuarenta segundos en pantalla, como puede ser Willa Fitzgerald (su Strange Darling está en mi top 5 de películas del año) o Kaytin Dever (la mujer más odiada de la pequeña pantalla después de la segunda temporada de The Last of Us).
El caso, esta peli está narrada en tres actos, desde tres puntos de vista distintos que te cuentan lo que ocurre en un lapso de aproximadamente 20 minutos. La cuestión es que alguien lanza un misil nuclear contra Estados Unidos, nadie sabe quién ha sido, y las alarmas suenan porque, uno, hay que pararlo, y dos, hay que decidir si responder, cómo responder en caso de hacerlo, y contra quién, habida cuenta de que nadie sabe quién lo ha lanzado.
La peli es frenética, de esas que hacen que te hagas bola en el sofá y acabes con contractura. Durante su visionado tienes la sensación de estar viendo una verdadera obra maestra. Eso sí, cuando la peli termina, con un final que ya os adelanto, es bastante insatisfactorio, y te da por repensarla, es fácil darse cuenta de que era más envoltorio que relleno. Y desluce un poco.
El visionado vale la pena, eso sin duda.
